Avaliação e opinião sobre Cervejas que realmente foram consumidas e apreciadas, informando se a cerveja vale a pena ou não. Aplicarei uma nota (média 5,00),avaliando o sabor, preço, disponibilidade no mercado, aparência do produto, onde e como foi a degustação. Quesitos mais técnicos não serão objeto de avaliação, uma vez que o objetivo não é ser um sommelier cervejeiro e sim apenas expressar minha opinião sobre todas as marcas possíveis.Comentários e Opiniões e Sugestões serão muito bem vindas.
domingo, 23 de fevereiro de 2014
Budweiser - Garrafa de Vidro e Alumínio
A Budweiser, das cervejas "normais-comerciais- de grande escala", é uma das que mais me agrada.
Comprei uma garrafa de vidro por R$ 2,49 no Bom Preço (Salvador) e uma garrafa de alumínio por R$ 7,49 no Pão de Açúcar (São Paulo). Graduação alcoólica de 5,0% e apresentação muito bonita, principalmente a linda garrafa de alumínio.
Na minha opinião a Budweiser não é magnifica, mas tem um gosto mais maltado que as demais, em que pese toda essa polêmica de inclusão de milho e arroz na fabricação das grandes cervejarias.
A Bud não tem aroma marcante, leve amargor, quantidade de gás média e formação quase zero de espuma.
Duas variações foram bem nítidas entre o conteúdo da garrafa de vidro e da de alumínio: a de vidro tem um sabor mais intenso de malte e a de alumínio tem uma quantidade de gás maior, o que torna a cerveja pior, pois incomoda a garganta ao beber.
Eu não recomendo a Budweiser na garrafa de alumínio por causa do preço e principalmente pelas alterações negativas na cerveja (menos gosto e mais gás). A tradicional garrafa de vidro é bem melhor.
Resumindo: Melhor que a Stella , empata com a Estrella Galicia e perde pra Kaiser Gold
Nota: 5,0 (vidro) e 3,0 (alumínio)
Data da Avaliação: 31/01/2014
Sim, a garrafa de alumínio gela muito mais rápido.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário